|
认识泡沫的三个角度
|
|
来源: 作者: 发布时间:2007-02-22
|
|
你会看到这个提示,那是因为你的系统无法识别某栏目的模型信息,或者你新建模型后,没为这个模型设计单独的模板。不同模型的文档浏览页的模板为:article_模型名字标识.htm
如“article_article.htm”,更多的信息你可以在频道模型管理的地方查看。
|
body |
在股价动荡、多空阵营互不相让之际,股市"泡沫论"再度甚嚣尘上。股市到底有无泡沫,我们不妨从三个角度来考察。 首先,必须承认相对于实物资产交易来说,股市必有溢价,适量的泡沫是必不可少的。就拿颇受争议的高价股小商品城来说,总市值=1.2亿股×77元=92.2亿元,而据测算其实物资产价值即重建小商品城本身也需要近百亿元,况且其净资产收益率远高于银行贷款利率和社会平均利润率,更不用说其作为世界级物流中心的无形资产价值到底还值多少。由此看来,显然不能因小商品城的绝对股价较高就断定其存在泡沫。事实上,中国股票市场上这种股票比比皆是,如果按照重置成本来计算,加上人民币升值、货币流动性泛滥导致的资产价值重估的影响,它们的市净率只有1-2倍,而资产收益率又比较理想。 其次,股价既要反映其当期对应的净资产,而且还要反映其未来的每股盈利能力,即市盈率及动态市盈率。以2006年的每股盈利来测算,沪深300成份股的市盈率为26-28倍,以2007年的每股盈利来测算,沪深300成份股的市盈率为20-21倍。这样的估值水平,相对于欧美成熟市场来说似乎偏高;但相对于新兴市场来说,其实还是偏低的。整个中国股票市场可以视为是一个大的成长股。鉴于主流研究机构预测沪深300成份股票2007年、2008年的净利润增长率为25%-30%,也就是说沪深300成份股票按照25-30倍估值是有业绩支撑的。 最后,股票也受供求关系的影响。考虑到国内直接融资的比例远低于间接融资的比例,可供流通的股票市值只占国民生产总值的20%左右,相对于国民不断觉醒的投资理财意识,相对于人民币持续升值带来的货币泛滥来说,中国股票市场还是有些供不应求的,因此寻求适当脱离内在价值的股价均衡应该在所难免。我想这大抵是国内多数A股相对于香港H股溢价较多的重要原因,也是为什么绩优的招商银行A股(国内供给较多)反倒相对于H股(香港供给较少)没有什么溢价的重要原因。 总而言之,股市有无泡沫的争论必将伴随2007年、2008年的股市行情发展不断演绎。有争论存在,我们反而不必担心股市行情的健康发展。而如果分歧不再,我们倒是需要特别小心了。
|
|
|
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|