年年预测年年都错 2008年内外资多空对唱A股
年残岁底,当中国股市再次一骑绝尘之时,有好事者开始思考一个有趣的话题。
此一话题乃是:为何每一年预测次年的指数涨幅都出现惊人的偏差?是什么导致年年预测年年错?既然年年错,又为何还要年年预测?
如果说2005年底预测2006年,尚可以保守为由做出解释外,那么2006年底预测2007年,为何全市场的平均水平也只有20%-30%?
进言之,当我们现在预见2008年、2009年仍将分别持续35%和20%左右的盈利增长之时,究竟是对过往低预测的矫枉过正,或是继续犯下保守的错误?
2008年的中国A股又将迎来怎样的真实?
高盛在一份名为《2008年展望:在一个难以捉摸的周期中定位》的中国策略报告中说,“我们多次表示市场对宏观和微观层面的增长预测过于谨慎了……然而,这个趋势似乎已经得到纠正。 在连续6年(2002年至2007年)的低估之后市场在多么迅速地调整其宏观经济预测……与此类似的是,分析师现在对中国股票的初步盈利预测比以前乐观。”
高盛因此担忧,随着市场系统性上调盈利预测,一旦盈利低于预期,市场的回旋余地将会很小。基于多种分析,高盛认为2008年中国A股的总回报率为-11.3%。
年年预测年年错
2008年1月4日,上证综合指数延续了开年第一天的小幅上扬走势,全天上涨41.71点(0.78%),收于5361.57点。深圳成指上涨211.11点(1.18%),收18122.41点。沪深300则涨61.62点(1.14%),收于5483.65点。
我们把时间前推到12月28日,截至那一天,中国A股完成了它的又一年的荣耀之旅。从全年涨幅看,上证综指上涨96.66%,沪深300指数大涨161.54%,而深圳成指则猛涨166.29%。
这一结果虽令投资人振奋,但卖方分析师却难以开怀。
再把时光往前推移一年。
2006年底,包括高盛高华、中金、申万、招商等在内的几乎所有卖方机构都犯下了预测错误。
高盛高华预计,2007年A股的股价推动力将回归基本面??取决于盈利增长状况(我们估计未来几年的年均增幅在十位数中端附近),而不是估值倍数的膨胀。
中金则认为2007年A股将可以获得20~30%的收益率,对应其重点研究公司的2007年行业利润平均增长率为23.7%。
申万预测2007年上市公司业绩将实现20%以上的增长,同时流动性将支撑高估值。预计2007年沪深300的目标点位是2200点,约涨30%~35%,其中业绩贡献20%,PE贡献15%。
最为乐观的如兴业证券,认为上证综指可达3300点甚至更高区域。但这和6124.04点相比,也仅仅到了半山腰而已。
悲观者如招商,则干脆说2007年只是过渡之年,认为全年低点在1800~1900点,高点在2200~2400点。
为何中国最优秀的分析师们集体失算?如果再去找寻2006年的策略报告,1700点可能就是当时的高山仰止了。
记者找到上述的一位策略分析师,其略微沉思后回答称,预测失灵有多个因素,一是对中国牛市的准备不足,这主要表现为对投资收益增长的情况没有充分预计,截至2007年三季度,投资收益已经贡献了全体上市公司净利润的26%;二是低估了上市公司释放业绩的冲动,截至2007年三季度,上市公司三项费用同比减少了21%。
而放眼整个2007年,上市公司净利润增长高达60%,同期,上市公司(以沪深300为例)2007年PE也从2006年底的22倍提高到38倍,增长72%,这表明在沪深300全年161.54%的涨幅中,业绩比PE提供了更为重要的推动因素。
高盛提醒投资人注意,分析师们在逐年调高盈利预期之后,似乎已经习惯这种策略。而按照目前市场对2008和2009年平均35%和20%的预期,似乎偏于乐观。
那么,对于一个年年预测年年错的卖方策略分析,你还会相信吗?
预测悖论
对于卖方分析师的群体性失误,汇丰晋信基金公司投资副总监林彤彤给予了理解。
他认为,首先可能是谨慎性原则作祟,这可以给分析师们留下调高的空间;其次,对于宏观和微观判断的全面失灵,林认为,分析师们主要是低估了GDP的增长,继而对上市公司的利润回流、业绩释放则加剧了判断的失真。
不过,对于PE这个隐藏于人心的数值,林彤彤也认为,PE带有很大的主观成分。
一家银行系基金公司的投资总监说,盘点2007年的A股走势,表明所有卖方分析师们对上市公司利润增长情况出现全局性错误。
该投资总监认为,2007年的A股行情是在分析师们不断调高盈利和PE的情形下,不断人为推高而成,现在的分析师已经学会乐观并将持续乐观。他认为,按照目前全市场对2008年EPS增长35%的预计,存在矫枉过正的可能性。
他表示,从各子行业分析,除了银行可以实现比较确定的高增长之外,包括石油、石化、房地产、有色金属等在内的行业在2008年都难以取得超过30%的增速,而这之中,石油石化占比极高,因而总行业增速中,将难以达到30%。




