中国平安的领导层可能认为，不怕，香港的平安57--60港元，A股能跌到哪里去，实际上它就毫不留情地在跌，不断地去和香港股价接轨，香港股价也被拖下去。
　　现在的情况是，业绩好的股票是否都有这样的圈钱计划，那就糟了。"没问题的优质股就成了有问题的'炸药'，有问题的垃圾股反而不会来恶性圈钱，成为好股"，这就好像"文革"中有文化的知识分子成了"臭老九"，没文化的大老粗成了香饽饽，这岂非是黑白颠倒，好坏错位了吗，中国股市在这种情况下怎么运作。
　　我们希望浦发、平安及一切上市公司"以人为本"，以股东利益为上，在这弱势市场上，不要再干这种众叛亲离的蠢事了。
　　(四)信贷控制仍很严，"大非"大量在解禁
　　当前股市大盘下跌的另两个主要原因：一是货币政策极紧；二是"大非"和战略投资者的股票正在排队源源不断解禁上市。
　　那个"著名经济学家"易宪容近来又对中国货币政策大放厥词，认为："今年1月份新增贷款达8036亿元，同比增长了2000亿元，创历史新高。如果按照这样的一个银行信贷增长速度，那么全年的银行信贷增长在达到10万亿以上。不仅无法保住央行信贷从紧的目标，而且按照这样的增长速度，要达到2007年年全年银行信贷增长的3倍以上。"然后，以发指示的口吻说：中国经济形势没有变，"政府只能进一步完全落实从紧的货币政策"。（此人行径一贯有点怪，房地产很低迷的时候劝人别买房；现在居民房贷利息负担很重了，还主张再加息；企业资金极为困难了，有的倒闭了，有的甚至搬到东盟去了，还主张货币政策再从紧；此外，此人似乎从来不做股票，完全没有切身体会，笔者曾经邀请他在和讯网公开辩论，他也托故不肯）。
　　实际上，1月份新增贷款8036亿元，是由于11--12月中国这么大个国家几乎处于没有新增贷款状况，新年贷款开闸当然有一个报复性增长。而且第一季度贷款额度为1.26万亿，当然早贷早收息，企业和银行都能早出效益！难道第一季度的额度放到3月31日去贷吗？实际上，目前中国各家商业银行仍被要求严格执行按季度控制的信贷增幅指标；监管部门甚至对银行逐月控制信贷增幅，设定月度增长指标，且必须逐月逐家落实这些调控政策。中国的第"四"大货币政策：额度管理，正发挥着越来越大的威力--这对股市的影响是釜底抽薪的，很多上市公司和战略投资者由于从银行借不到钱，资金紧张，一定会抛股兑现，造成股市下跌。
　　与此同时，中国"大非"正在源源解禁上市：2月1日大秦铁路(601006)，2月27日招商银行(600036)，3月份有中国平安，五粮液；四月份有工商银行(601398)，中国铝业(601600)；5月有浦发银行，交通银行(601328)，贵州茅台(600519)，中国联通(600050)等等，笔者就不一一列举了。
　　反正2005年，我送你10：3的3股，现在该让我47%的"大非"上来了。你光想当时盈利吗?--你现在必须为"大非"上市买单。当年我们这么约定的。结果只有先跌一场了。有的可能起先想不急着变现的，如大秦铁路等，但股市一跌，立即有人蜂拥出逃，只好补跌，兴业银行(601166)等似也有此现象。
　　其实，这么多"大非"上市，上市公司暂时就甭另外再圈钱了。笔者早就指出：股权分置改革意义重大，就像果树嫁接，不嫁接，苹果永远长不大，但嫁接时，则树枯叶黄，大病一场，这种情况下怎么经得起狂风暴雨呢？上市公司在搞融资计划时，一定要注意到大非解禁这一点，否则投资者真受不了。
　　（五） 警示
　　在人民币升值的特殊历史时期，本来股市、房市是应该坚定向上的，而通胀是不可能发生的（日本当时从未出现通胀），然而，中国股市却提前大跌了。一是，中国有很多"大非"，日本、韩国、德国及台湾省却没有；二是，他们绝不会对货币搞额度管理；三是，他们不会去理会、打压股市（只盯住物价）；四是，他们也没有计划经济残余--投资饥渴症--大圈钱。
　　年线已跌破两次，投资者要小心谨慎，耐心等待，精选个股，（有H股的A股要特别小心），控制好仓位，不要冒太大的风险，保存实力为上。还是巴菲特那句老话："投资的第一条规则就是不要输钱，第二条规则就是不要忘记第一条规则。"
　李志林："再融资门"对市场的四大拷问
　　正如春节前后最震惊香港的是"艳照门"事件一样，近期最震惊中国股市的则是"再融资门"事件。中国平安圈钱1600亿，浦发银行400亿，中石化300亿，招商地产80亿，仅一个多月，就有44家上市公司相继公布了再融资2599亿的恶性圈钱计划，预计还会有更多的上市公司竞相效尤，这不能不对市场各方发出严厉的拷问。
　　第一，再融资要不要贯彻科学发展观？
　　科学发展观的核心是：发展要把握好"度"；要量力而行，从实际出发；注重协调、可持续发展；发展不单求数量，更重在质量；重大决策必须经科学化、民主化程序，反复论证，审慎而行。科学发展观的这些内涵不仅适用于国家经济领域，而且适用于企业、金融、股市领域，同样也适用于再融资。如果说以前配股形式的再融资还强调科学发展观的话(如限定10配3了，两次融资需间隔一年以上，前三年净资产收益率须10%以上，配股价略高于净资产)，那么，目前以高价大比例增发形式的再融资，则完全背离了科学发展观。例如，首发融资仅388亿的中国平安，上市不到10个月，就宣布增发1600亿，扩张3.12倍；又如首发融资仅40亿的浦发银行，增发却是400亿，扩张9倍。稍有点文化知识和经济金融常识的人都会从这一种一步登天、狮子大开口的行为中看出，这是"傻帽"、"败家子"在胡乱决策。