救市论大PK
　　代表人物：许小年 华生 侯宁 谢国忠
　　侯　宁：熊市已定，还用救吗?
　　4.94%!涨得真不少!与此相伴的，是漫天飞舞的各色"传闻"!
　　正如我在3月5日写的《留言飞舞是新牛序曲还是危机前奏》中所言："社会不安是流言的温床，危机是股市流言的策源地"，如今，当股指跌破3400点，当一切所谓"终极大底"都被一一击穿的时候，我们看到，流言的确又开始泛滥了。
　　泛滥到什么程度？据说，断言现在是推出期指良机的"老巴"，国产的巴曙松，在香港市场已经被忽悠成了老外"巴菲特"了。
　　不仅如此，在围绕"股指期货已进入国务院审批程序"等等似乎"如假包换"的各色"传闻"冲击投资者眼球的时候，股市还真的"绝地反弹"了，投机性更强的深指不说，连沪指都一口气涨了168.66点!
　　关于券商的一些传闻即便兑现，对其业务支撑也只是九牛一毛，利润的取得更"在那遥远的地方"，所以核心的"传闻"还是期指，而上周五支撑其股指的也是那些围绕期指的"权重概念股"和"期货概念股"，但是，纵说期指推出也救不了市，单从期指准备漏洞而言，我们能想象一个存在着巨大泄密漏洞的期指方案被国务院批准么？
　　我说了，"目前推期指无异于酝酿灾难"，这一判断是我基于长期对期指等衍生品市场在我国的发育、成长以及现状的研究得出的，试想，从2006年9月市场宣称期指将要在"年底"推出至今，我们已被期指忽悠了多少回？为什么屡屡传出要推而屡屡受挫？不就是因为其中有问题--模拟盘中频繁的"爆仓"。要真的一天几十位上百位投资者"爆仓"，后果谁来承担？
　　试想，在所有这些问题解决之前，股指期货能那么不负责任地"如期"登上历史舞台么？港股直通车为何被叫停了？创业板为何又被匆忙宣布暂时推不出?不还是因为准备功夫下得不足，推出便会带来麻烦!
　　然而，急于"救市"的主力们不管这些，只要有"传闻"，他们便不惜一切策动了周五的"绝地反击"，尽管高盛终于"承认"了笔者早先的断言，高调宣布"A股熊市已定"!此前也许国内机构在看过今年一二月工业企业利润数据后，也早已把"熊"字刻在了心间--牛，还用救么？
　　"救市便是救经济"的论断成立么？有哪个国家的经济出了问题后能由股市来拯救？到底股市是国民经济晴雨表，还是国民经济是股市的晴雨表？更何况，我们的股市离真正的晴雨表尚有很大的距离。如此，连起码的逻辑都不顾，又如何能得出正确的结论？
　　总之，在流言再度飞舞的时候我送给投资者还是那句老话："在这样人心惶惶、各求自保的情况下，就算不考虑美国衰退等现实因素，股市还能艳阳高照，掀起新一轮行情么?'善庄'冒险抬高轿子让散户突出重围？可能么？"
　　最后，我想再和那些期盼"救市"的朋友说，不是侯宁不想救市，是我判断现在救不了市，而且政府也不会在目前救市(继续加息，落实从紧政策等措施出台倒是大有可能)，因为经验告诉他们，市道逆转后最好的救市就是加快基础建设，夯实市场基础，而盲目救市只能导致"愈救愈熊"的严重后果。而靠"传闻"救市便更是一种圈套，因为制造传闻的人也知道，这样的忽悠最终只能忽悠出更泄气的皮球。
　　如此，在我眼里，168.66点无疑便等于是说，要溜吧？溜!溜!留得青山在，何愁没柴烧！
　　许小年：没有危机，何谈救市？
　　本轮A股暴跌，是记忆中的第三次。1993年-1994年一次，2001年一次，现在是2008年，每隔七八年来一次，形成了固定模式的周期循环。市场低迷时想方设法提升人气，发社论，谈远景，注资金，发基金，降印花税；市场高涨时就想方设法警示风险，加印花税，大融资，调控基金仓位，打击违规。这十几年的循环，基本都是同一套路，唯一不同的就是时间和点位。
　　这次从6100点下跌至3500点，原因和以前一样，都是价格脱离了基本面的支持。股价炒得这么高，并不是投资者行为的非理性，而是制度环境的非理性。在深圳碰到一个炒股的企业家告诉我，他从来不看公司报表，不是看不懂，而是看了没用。他每天晚上看电视新闻，早上仔细读报，体会领导讲话的精神，琢磨政策风向，然后决定怎么操作。
　　看政策炒股万万要不得，这必然会引起暴涨暴跌。去年市场估值已很危险了，为什么仍然盲目乐观？不就是因为相信两会和奥运么。在市场上博弈，揣测政策风向是有必要的，人人都想赶在别人前面，操作上决不会"服从命令听指挥"，涨的时候不会"有序进入"，会形成暴涨；跌的时候也不会"有序撤退"，会导致暴跌。